उन्नाव रेप केस में बीजेपी के पूर्व विधायक कुलदीप सिंह सेंगर को दिल्ली हाई कोर्ट से जो राहत मिली थी, उसपर सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगा दी. हाई कोर्ट ने सेंगर की सजा पर रोक लगाई थी. इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी. सर्वोच्च अदालत ने सोमवार को इसपर सुनवाई की. उसका ये फैसला कुलदीप सेंगर के लिए बड़ा झटका है. अदालत का आदेश आने के बाद कुलदीप सेंगर की दोनों बेटियां ऐश्वर्या और इशिता अपने पिता के लिए एक्टिव हो गईं. दोनों अपने पिता को निर्दोष बताने में जुटी हैं.
ऐश्वर्या ने तो यहां तक कहा कि उनके पिता अगर उस लड़की (पीड़िता) की तरफ आंख उठाकर भी देखा हो तो उन्हें फांसी दी जाए. वहीं इशिता ने अपने पिता के लिए सोशल मीडिया पर एक लंबा चौड़ा पोस्ट लिखा. ऐश्वर्या और इशिता समय-समय पर ‘एक्स’ पर कुलदीप सेंगर के लिए लिखती रही हैं. दोनों के एक्स पर जितने भी पोस्ट हैं वो ज्यादातर सेंगर से जुड़ी हैं. वे दलीलें देकर अपने पिता के पक्ष में आवाज उठाती रहती हैं. ऐसे ही उन 10 दलीलों पर नजर डालते हैं, जिनके आधार पर ऐश्वर्या और इशिता अपने पिता को पाक साफ बता रही हैं.
- ऐश्वर्या और इशिता की पहली दलील है कि घटना के समय उनके पिता वहां पर थे ही नहीं. उनका कहना है कि CBI ने CDR (कॉल डिटेल रिकॉर्ड) निकाला. मेरे पिता घटनास्थल पर थे भी नहीं. वह 17 किमी दूर थे. लड़की ने घटना का जो समय बताया उस दौरान उनकी (पीड़िता) फोन कॉल चल रही थी.
- कुलदीप सेंगर की बेटियों का कहना है कि पीड़िता ने अपनी उम्र छिपाई है. उन्होंने खुद को नाबालिग दिखाने के लिए नक़ली TC का इस्तेमाल किया था. इस केस की सारी सच्चाई छिपा जा रही है. एम्स की रिपोर्ट है कि वो तब 18 साल के ऊपर थी.
- ऐश्वर्या सेंगर का कहना है कि लड़की ने बार-बार बयान बदला है. उन्होंने बयान में तीन बार घटना का समय बदला है. पहले उन्होंने कहा कि दोपहर 2 बजे रेप हुआ. फिर उन्होंने कहा कि शाम 6 बजे हुआ. फिर उन्होंने समय बदलकर FIR में कहा कि 8-8.30 के बीच हुआ.
- ऐश्वर्या ने कहा कि मेरे पिता शुरुआत से ही अपने नार्को और पॉलीग्राफी टेस्ट के लिए तैयार थे. पीड़ित पक्ष ने नार्को टेस्ट के लिए मना कर दिया था. आखिर हमारे केस में नार्को क्यों नहीं कराया गया और बिना किसी सबूत की मेरे पिता को क्यों सजा दे दी गई.
- ऐश्वर्या सेंगर ने कहा कि क्या प्रूफ है कि कुलदीप सिंह ने रेप किया है. पीड़ित पक्ष एक सबूत दे दे और मेरे पिता को फांसी पर चढ़ा दिया जाए.
- ऐश्वर्या और इशिता का कहना है कि मेरे पिता पर पॉक्सो के आरोप लगे. क्या सबूत है कि लड़की नाबालिग थी.
- दोनों की दलील है कि मेरे पिता नेता नहीं होते तो बहुत पहले न्याय मिल गया होता. ऐश्वर्या ने कहा कि हम भी आम लोग हैं. जो दूसरा पक्ष है वो एक राजनीतिक दल से जुड़ा हुआ है. उनकी मां 2022 में विधानसभा का चुनाव लड़ चुकी हैं. वो भी पॉवरफुल लोग हैं. हम दोनों एक ही गांव से हैं. लड़की के चाचा हिस्ट्रीशीटर हैं. उनके खिलाफ 17 मुकदमे थे. साल 2000 में उन्होंने मेरे चाचा पर जानलेवा हमला किया था. वारदात को अंजाम देने के बाद वह फरार हो गए थे. 16 साल बाद लौटे.
- कुलदीप सेंगर की दोनों बेटियों का कहना है कि ऐसे कोई भी सबूत नहीं हैं जिससे कहा जाए कि हमने पीड़ित पक्ष को नुकसान पहुंचाया है. उन्होंने सिर्फ कहानियां बनाई है.
- पीड़िता के पिता की कस्टडी में मौत पर ऐश्वर्या ने दावा किया कि कुलदीप सेंगर उस समय शहर में मौजूद ही नहीं थे. उनपर सिर्फ़ साज़िश की धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं. उन्होंने गवाहों की मौत की खबरों को भी गलत बताया. ऐश्वर्या का कहना है कि सड़क हादसे से जुड़े मामले में उनके परिवार को पहले ही बरी कर दिया गया है, जिसमें लड़की के दो रिश्तेदारों की मौत हो गई थी. उन्होंने कहा, उस घटना की जांच IIT दिल्ली और अन्य संस्थानों की एक टीम ने CBI के साथ मिलकर की थी और उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला कि यह एक प्राकृतिक दुर्घटना थी.
- इशिता सेंगर ने कहा कि सारे आरोप झूठे हैं. हमें सुने बिना दोषी मान लिया गया है. सेंगर की बेटियों ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने भी माना कि सीबीआई की जांच में उनके पिता के खिलाफ की गई जांच में पूर्वाग्रह है. जबरन उनको फ्रेम करने की कोशिश की गई है और यह मामला राजनीति से प्रेरित है.
कौन हैं ऐश्वर्या और इशिता सेंगर?
ऐश्वर्या सेंगर कुलदीप सेंगर की बड़ी बेटी हैं. उन्होंने दिल्ली यूनिवर्सिटी के कॉलेज मिरांडा हाउस से ग्रेजुएशन किया है. उन्होंने एलएलबी भी की है. वह अपने पिता का केस भी लड़ रही हैं. उनकी शादी गोरखपुर के कैंपियरगंज से विधायक फतेह बहादुर सिंह के बेटे से हुई है. वहीं, इशिता सेंगर कुलदीप सेंगर की छोटी बेटी हैं. वह दिल्ली में रहकर पढ़ाई कर रही हैं. इशिता सेंगर अपने नाम के आगे डॉ लगाती हैं. वह लो प्रोफाइल रहती हैं.
सुप्रीम कोर्ट ने क्या फैसला दिया?
सर्वोच्च अदालत ने सोमवार को दिल्ली हाईकोर्ट के उस फैसले पर रोक लगाई जिसमें सेंगर की दोषसिद्धी को सस्पेंड कर दिया गया था. अदालत ने सेंगर को नोटिस जारी कर चार सप्ताह में जवाब तलब किया. अदालत ने चिंता जताते हुए कहा कि क्या हाई कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376(2)(i) के तहत दोषसिद्धि का परीक्षण किया भी है या नहीं. पॉक्सो के तहत लोकसेवक की व्याख्या पर सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाया, जिसके चलते एक कॉन्स्टेबल को तो लोकसेवक माना जा सकता है, लेकिन एक विधायक को इससे बाहर रखा जा सकता है.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पॉक्सो में किए गए संशोधन सजा को बढ़ाने से संबंधित हैं, ना कि किसी नए अपराध को बनाने से जुड़ा है. हाई कोर्ट के फैसले पर रोक लगाते हुए सर्वोच्च अदालत ने कहा कि बेहतरीन जजों से भी गलतियां हो सकती हैं और न्यायिक समीक्षा का ही एक हिस्सा है. साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका को सार्वजनिक रूप से डराने धमकाने और कानूनी लड़ाइयों को सड़कों पर ले जाने के खिलाफ चेतावनी दी.
